在北京時(shí)間3月9日結(jié)束的意甲第28輪的米蘭德比中，AC米蘭主場(chǎng)1-0擊敗國(guó)際米蘭，成功將雙方分差縮小至7分，讓意甲爭(zhēng)冠懸念繼續(xù)保持。不過本場(chǎng)比賽補(bǔ)時(shí)階段出現(xiàn)了一次判罰爭(zhēng)議的情況，米蘭疑似逃過一粒點(diǎn)球判罰。

當(dāng)時(shí)比分落后的國(guó)米發(fā)動(dòng)最后的進(jìn)攻，鄧弗里斯的停球直接擊中了禁區(qū)內(nèi)的米蘭中場(chǎng)薩穆埃萊-里奇的手臂。雖然國(guó)米球員當(dāng)即示意里奇手球，但主裁判沒有予以任何判罰，VAR也沒有對(duì)這個(gè)瞬間進(jìn)行介入。

比賽結(jié)束之后，國(guó)米的眾將依然對(duì)裁判的這一決定感到非常不滿，并圍上前去討要說法。就連國(guó)米管理人員，也情緒激動(dòng)，十分憤怒地找裁判理論。

這次爭(zhēng)議判罰，也在賽后引發(fā)熱議。前裁判馬雷利認(rèn)為這不是點(diǎn)球?！斑@不構(gòu)成點(diǎn)球的，里奇的動(dòng)作是回收，并且沒有伸展手臂?！?/p>

而兩家俱樂部各自的名宿，則自然分別站在對(duì)立的立場(chǎng)。國(guó)米傳奇貝爾戈米就不滿表示：“我看過很多這種球被判點(diǎn)球的情況，甚至有些還沒這個(gè)明顯，但我不想煽動(dòng)爭(zhēng)議。裁判沒看到，球員距離也很近：在這種情況下，VAR應(yīng)該介入，我不知道為什么它沒有這么做?！?/p>

前米蘭傳奇隊(duì)長(zhǎng)科斯塔庫(kù)塔則認(rèn)為：“在此之前，這類手球總是會(huì)被判點(diǎn)球。我很高興看到從兩輪比賽前開始，情況發(fā)生了一些變化。因此，這類球在我看來永遠(yuǎn)不該是點(diǎn)球?！?/p>