體育播報(bào)03月08日宣 本輪德甲拜仁4-1戰(zhàn)勝門(mén)興的比賽中，賴(lài)茨送出紅點(diǎn)套餐，德媒《圖片報(bào)》發(fā)文，談到了德國(guó)足協(xié)有關(guān)紅點(diǎn)判罰以及紅牌球員停賽的規(guī)則，并認(rèn)為這個(gè)規(guī)則很荒謬。

文章表示，紅牌停賽的時(shí)長(zhǎng)取決于對(duì)方主罰球員是否將點(diǎn)球打進(jìn)，因?yàn)槟挛鱽喞哌M(jìn)了，門(mén)興的賴(lài)茨可能只會(huì)被停賽一場(chǎng)。

如果穆西亞拉罰丟了，賴(lài)茨就會(huì)被停賽兩場(chǎng)，并且會(huì)錯(cuò)過(guò)對(duì)陣科隆的德比戰(zhàn)。

是德國(guó)足協(xié)體育法庭自己想出了這個(gè)荒謬的點(diǎn)子。據(jù)稱(chēng)，他們想以此來(lái)彌補(bǔ)所謂"被浪費(fèi)的優(yōu)勢(shì)"。

然而，回到這個(gè)具體案例，即使賴(lài)茨被禁賽更長(zhǎng)時(shí)間，拜仁也得不到任何好處。反倒是像科隆這樣完全無(wú)關(guān)的球隊(duì)會(huì)受益。

這種離奇的判決可能為操縱比賽提供便利：在一場(chǎng)本已輸定的比賽中，門(mén)將明智的做法是閃到一邊，故意讓點(diǎn)球進(jìn)，這樣他重要的隊(duì)友就不會(huì)停賽太久。這甚至可能決定保級(jí)戰(zhàn)的走勢(shì)。