體育播報3月7日宣 巴薩前主席巴托梅烏接受專訪，談及針對其管理層的司法迫害、內(nèi)格雷拉案、巴薩門以及內(nèi)馬爾案中涉及的傭金質(zhì)疑等話題。

如何看待目前面臨的一系列司法指控？

我認(rèn)為我正在遭受一場司法迫害。這些年來我咨詢過很多律師，甚至還有一些法官，他們都告訴我發(fā)生在我身上的事情極不正常，這在西班牙歷史上從未有過。但在針對我的所有訴訟中，包括檢察官提出的涉及經(jīng)濟(jì)問題的起訴，沒有人能指控我收取了傭金或挪用了公款。我可以明確地說，在我領(lǐng)導(dǎo)的董事會中，沒有人把手伸向錢箱，我更沒有。恰恰相反，執(zhí)掌巴薩甚至讓我們賠了錢。我知道調(diào)查人員已經(jīng)非常細(xì)致地核查過了，因為檢方和法院一直在將我的數(shù)據(jù)與所有人進(jìn)行比對，試圖找到任何資金流動的痕跡，但一無所獲。

檢方指控你在2014至2020年擔(dān)任巴薩主席期間，在俱樂部不知情的情況下轉(zhuǎn)移了400萬歐元的傭金，你對此怎么解釋？

這項指控源于拉波爾塔領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)任董事會在2022年提交給檢方的法務(wù)審計報告。我要提醒大家，那份報告最初聲稱涉及的金額高達(dá)3000萬歐元，但檢方在上周四詢問我時，涉及的運營資金總計最多只有320萬歐元。具體來說，指控涉及馬爾科姆加盟時的傭金、內(nèi)馬爾案涉及的律師費，以及向萊埃塔體育俱樂部支付的150萬歐元。

檢方重點詢問了你的律師岡薩雷斯·弗蘭科從巴薩收取的170萬歐元律師費，這是否存在利益沖突？

檢方的目標(biāo)是想證明我和羅塞爾的辯護(hù)費用是由巴薩承擔(dān)的，但我堅決否認(rèn)。我和羅塞爾的辯護(hù)費是由俱樂部購買的保險單支付的，該保單旨在覆蓋任何高管在履行職責(zé)時可能遇到的法律應(yīng)急情況。岡薩雷斯·弗蘭科當(dāng)時與檢方及稅務(wù)局達(dá)成了和解協(xié)議，這直接為巴薩減少了原本被要求的1700萬歐元支出。他在2016年的一次會議中與我們達(dá)成口頭協(xié)議，收取的報酬是為俱樂部節(jié)省金額的百分之十。直到和解達(dá)成后，董事會才在2017年5月的會議上正式授權(quán)了這份固定報酬合同。如果他當(dāng)時沒能達(dá)成協(xié)議，他將拿不到一分錢。

為什么在內(nèi)馬爾案中選擇接受罰款并認(rèn)罪，而不是去打官司？

在內(nèi)馬爾案中，我始終將巴薩的利益放在個人利益之上。我個人或許更傾向于去受審，因為那樣我和羅塞爾在審理的第一天就會被宣告無罪。但我選擇了接受和解，因為這對俱樂部來說是最好的選擇。當(dāng)時代表巴薩的律師馬特爾也明確告訴董事會，這種和解方案對俱樂部非常有利，因為罰款大幅降低了。即便我們最終被判無罪，也需要漫長的過程，而那份協(xié)議讓巴薩在2014年常規(guī)化納稅情況前就省下了2000萬歐元。

關(guān)于向萊埃塔體育俱樂部支付的150萬歐元，檢方認(rèn)為這缺乏依據(jù)，你怎么看？

支付這150萬歐元的目的是為了防止該機(jī)構(gòu)對Espai Bar?a項目提出法律異議。如果不達(dá)成協(xié)議，他們的投訴和指控可能會讓整個工程延誤兩到三年。他們最初索要400萬歐元，最終我們以150萬歐元的賠償達(dá)成了一致，用于補(bǔ)償施工帶來的噪音、震動和干擾。我們不僅僅與他們談，我們與Les Corts區(qū)所有受影響的鄰居、商家和居民都達(dá)成了類似的補(bǔ)償方案。