譯者注：原文發(fā)表于CBS，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。
從來沒有人懷疑過喬納森·庫(kù)明加的天賦。但他是否擁有足以在NBA謀得首發(fā)位置的頂級(jí)單項(xiàng)技能，過去和現(xiàn)在都一直備受爭(zhēng)議。但這小伙子確實(shí)能得分，而且到目前為止，老鷹隊(duì)正在見證他展現(xiàn)出最好的一面。
在代表新東家出戰(zhàn)的前三場(chǎng)比賽中，庫(kù)明加場(chǎng)均得到超過21分，投籃和三分命中率分別高達(dá)68%和56%。他在首秀中以極高的效率砍下27分7籃板；隨后的第二場(chǎng)比賽又交出了17分9籃板的答卷；緊接著在周日再取20分7籃板。老鷹贏下了這全部三場(chǎng)比賽。雖然其中兩場(chǎng)是打奇才，但依然瑕不掩瑜。到目前為止，在他出戰(zhàn)的80分鐘里，球隊(duì)的總正負(fù)值高達(dá)+59。
老鷹球迷對(duì)庫(kù)明加的表現(xiàn)感到如此欣喜若狂，以至于他們會(huì)在看臺(tái)上高呼“謝謝你，勇士！”，就好像球隊(duì)真的白撿了一個(gè)救世主一樣。
老鷹隊(duì)解說員多米尼克·威爾金斯——你完全能想象他肯定在這個(gè)飛天遁地、暴力扣籃的庫(kù)明加身上看到了很多自己當(dāng)年的影子——也表達(dá)了同樣的贊賞之情。當(dāng)時(shí)庫(kù)明加在低位接球，隨后完成了一記雙腳起跳的左手重扣，嚇得開拓者2.13米的新秀楊瀚森抱頭躲閃。
如果你沒有看完那段視頻，威爾金斯在最后是這樣總結(jié)庫(kù)明加在亞特蘭大生涯開局的出色表現(xiàn)的：“我并不驚訝。我們以前在金州就見過庫(kù)明加這樣打球。你是怎么放棄一個(gè)如此年輕、且極具天賦的球員的？我實(shí)在無法理解?！?/p>
有一部分勇士球迷——取決于你關(guān)注哪些資訊源，這個(gè)群體可能還很龐大——會(huì)同意威爾金斯的觀點(diǎn)。他們會(huì)告訴你，庫(kù)明加從來沒有得到過公平的機(jī)會(huì)。他的出場(chǎng)時(shí)間一直不穩(wěn)定；他會(huì)因?yàn)樗心贻p球員都會(huì)犯的錯(cuò)誤而在科爾的“冷宮”里待上幾個(gè)星期；除非迫不得已，否則球隊(duì)根本不會(huì)讓他上場(chǎng)；除非迫不得已，否則球隊(duì)也根本不會(huì)交易他；他是那場(chǎng)“雙線計(jì)劃”災(zāi)難的人肉犧牲品。
這群人會(huì)提醒你回想2023-24賽季，那是庫(kù)明加在聯(lián)盟的第三年，他以53%的命中率場(chǎng)均砍下超過16分。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，在那個(gè)賽季，使用率超過20%的前鋒里，只有五名球員每百回合得分超過庫(kù)明加的120.1分：揚(yáng)尼斯·阿德托昆博、勒布朗·詹姆斯、吉米·巴特勒、勞里·馬爾卡寧和帕斯卡爾·西亞卡姆。
關(guān)于“這哥們?cè)趺纯赡苓M(jìn)不了NBA常規(guī)輪換？”的抗議聲量，大概在去年季后賽第二輪達(dá)到了頂峰。當(dāng)時(shí)庫(kù)明加從替補(bǔ)席上挺身而出——在對(duì)陣休斯敦的首輪七場(chǎng)大戰(zhàn)中，他有四場(chǎng)被DNP（未出場(chǎng)）在板凳席上吃灰——而在斯蒂芬·庫(kù)里對(duì)陣明尼蘇達(dá)受傷后，他瞬間化身為金州勇士的頭號(hào)得分手。
這也是個(gè)合理的觀點(diǎn)。表面上看，一個(gè)能在季后賽第二輪臨危受命、微波爐般登場(chǎng)并場(chǎng)均轟下20分的球員，卻無法憑實(shí)力坐穩(wěn)一個(gè)常規(guī)輪換位置，這似乎荒謬至極?；蛟S確實(shí)荒謬。也許勇士根本不知道自己手里有一張什么牌，或者甚至拒絕去發(fā)掘，最終他們的“廢品”變成了亞特蘭大的“寶貝”。
又或者，在亞特蘭大的這波出色開局，只不過是庫(kù)明加又一段注定無法長(zhǎng)久的高光時(shí)刻罷了。
事實(shí)上，確實(shí)還有另一大群勇士球迷很樂意向你講述故事的另一面。在那個(gè)版本里，庫(kù)明加會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)打出超神表現(xiàn)，但最終總是會(huì)故態(tài)復(fù)萌，跌回低效的壞習(xí)慣中。
例如去年，庫(kù)明加在季中一波15場(chǎng)比賽的區(qū)間里，以48%和41%的投籃與三分命中率場(chǎng)均得到超過20分。然而，在這段高光期前后的32場(chǎng)比賽樣本中，他場(chǎng)均只有12.9分，命中率則暴跌至43%和24%。
本賽季，在經(jīng)歷了一個(gè)戲劇性的休賽期后——勇士和庫(kù)明加雙方都想尋求交易，但最終妥協(xié)簽下了一份旨在便于出手的2年4800萬美元合同——他起初看起來完全就是科爾夢(mèng)寐以求的那種球員。他在積極防守，拼搶籃板，下快攻。他放棄了自己鐘愛的一對(duì)一中投，轉(zhuǎn)而投射節(jié)奏流暢的三分，進(jìn)行直線突破，并利用庫(kù)里的牽制力進(jìn)行聰明的空切。
在那輝煌的9場(chǎng)比賽里，他場(chǎng)均貢獻(xiàn)17.1分，更重要的是還有7個(gè)籃板，三項(xiàng)命中率是極其出色的51%/41%/82%。如果這種狀態(tài)能延續(xù)下去，庫(kù)明加現(xiàn)在可能還在勇士。但好景不長(zhǎng)，在接下來的9場(chǎng)比賽里，他場(chǎng)均得分?jǐn)嘌率较碌?.1分，三項(xiàng)命中率慘不忍睹地跌至31%/19%/50%。
這一切背后也有需要考量的背景因素。不止一次，傷病打斷了庫(kù)明加的良好勢(shì)頭，導(dǎo)致他得在幾周后重新尋找比賽節(jié)奏。而等到那個(gè)時(shí)候，他在隊(duì)內(nèi)的角色已經(jīng)變了。即使在他健康的時(shí)候，科爾也幾乎每晚都在頻繁調(diào)整他的出場(chǎng)時(shí)間。你可以爭(zhēng)辯說這是科爾的用人承諾出爾反爾，也可以說是庫(kù)明加自己的表現(xiàn)缺乏穩(wěn)定性。
無論如何，好日子和好手感最終總是會(huì)變?cè)恪，F(xiàn)在的亞特蘭大正在享受著他好的一面，但這可能很快就會(huì)改變。就拿這個(gè)投籃來說吧：
科爾根本不希望庫(kù)明加投這種球（左側(cè)45度三分線附近拿球，強(qiáng)突亨德森后，在罰球線高難度后仰中投）。誠(chéng)然，他對(duì)斯庫(kù)特·亨德森有身高優(yōu)勢(shì)，球場(chǎng)中路也是敞開的，而且是的，他也能把那球投進(jìn)。進(jìn)球的時(shí)候看著確實(shí)很帥。但問題在于，把時(shí)間線拉長(zhǎng)來看，這種球進(jìn)得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠多（或者至少在他迄今為止的職業(yè)生涯中是這樣）。
想一想，從上賽季開始到今天，在所有距離籃筐3.05米到7.62米范圍內(nèi)至少出手100次的球員中，全聯(lián)盟只有兩個(gè)人的命中率比庫(kù)明加的29.6%還要慘淡。這就是“一名優(yōu)秀的射手”和“一個(gè)偶爾投籃還行的人”之間的區(qū)別，而庫(kù)明加屬于后者。
話又說回來，不同的環(huán)境最終可能會(huì)書寫出不同的故事。也許在亞特蘭大有了更多施展空間后（如果奎因·斯奈德確實(shí)給了他這種特權(quán)），庫(kù)明加會(huì)打得更加自由，不用再畏手畏腳，不用一犯錯(cuò)或投丟一個(gè)球就害怕被換下，而這也將促成庫(kù)明加支持者們口中所說的，那種他在勇士從未得到機(jī)會(huì)去實(shí)現(xiàn)的成長(zhǎng)。
這對(duì)老鷹來說是極具誘惑力的上限，而且他們?cè)诖蛲赀@個(gè)賽季后并沒有強(qiáng)制留下庫(kù)明加的包袱。這也是為什么他的合同如此容易被交易，第二年是球隊(duì)選項(xiàng)。如果老鷹在接下來的五周時(shí)間乃至可能打進(jìn)的季后賽里，對(duì)庫(kù)明加的表現(xiàn)不太滿意，他們大可以一刀兩斷。而他們唯一損失的不過是克里斯塔普斯·波爾津吉斯——考慮到波爾津吉斯的健康隱患，老鷹原本也幾乎肯定不會(huì)和他續(xù)約的。
所以，這本質(zhì)上就是給一個(gè)無可辯駁的天才、運(yùn)動(dòng)能力爆表且堅(jiān)信只要有公平機(jī)會(huì)就能成為球星的年輕球員，提供了一次免費(fèi)試訓(xùn)的機(jī)會(huì)。當(dāng)一切順利時(shí)，就像他亞特蘭大生涯開局的這段短暫經(jīng)歷一樣，看起來庫(kù)明加是對(duì)的。但很多勇士球迷會(huì)告訴你，這部電影他們?cè)缇涂催^了，而且它的結(jié)局從來沒有像你所期待的那樣美好過。
作者：Brad Botkin
譯者：Aaron
